Temps de lecture : < 1 minute

Fin de vie : Analyse comparative des enquêtes Fondapol (2025) et Ifop (2026)

© Maroun BADR (PhD)

Docteur en bioéthique

Enseignant de droit civil, Faculté de Droit, UCO – Angers

Research Scholar at UNESCO Chair in Bioethics and Human Rights – Rome

Associate Researcher at Facultad de Bioética Universidad Anáhuac México

19/02/2026

Cet article est paru en première publication sur le site Le Nouveau Conservateur.
Pour citer :
Badr, M., « Fin de vie : Analyse comparative des enquêtes Fondapol (2025) et Ifop (2026) », 19/02/2026, Le Nouveau Conservateur, in https://lenouveauconservateur.org/uncategorized/fin-de-vie-analyse-comparative-des-enquetes-fondapol-2025-et-ifop-2026/.

Résumé : Les enquêtes Fondapol (12/2025) et Ifop (02/2026) recueillent des réponses françaises contrastées sur la loi relative au droit à l’aide à mourir. Malgré les similitudes de leurs méthodologies, celles-ci diffèrent, Fondapol disposant d’un échantillon plus large et d’outils d’analyse plus fins. Les résultats ne montrent pas un soutien majoritaire clair à un droit à mourir, mais une opinion fragmentée et fortement dépendante de la formulation des questions. Les réponses abstraites produisent davantage d’accord que les questions concrètes. De fortes oppositions apparaissent concernant plusieurs dispositifs du texte actuel de la proposition de loi. L’ensemble dessine une opinion prudente, conditionnelle et structurée par des exigences institutionnelles qu’une adhésion principe.

Translate »

CONTACT

×