Les défenseurs de la Gestation Pour Autrui (GPA) s’appuient sur la Bible pour renforcer leurs arguments en faveur de cette technique de procréation.

• À titre d’exemple, nous pouvons lire dans le Rapport préliminaire sur les problèmes découlant des conventions de maternité de substitution à caractère international: « Le concept maternité de substitution n’est pas nouveau; les conventions de procréation pour autrui remontent même à l’époque de la Bible. Rachel, qui est stérile, donne sa servante à Jacob comme concubine afin qu’elle engendre un enfant qui sera considéré socialement comme l’enfant de Rachel et de Jacob [1]. »
• Un autre exemple plus récent se trouve en France dans le Compte rendu n. 13 de la Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi relatif à la bioéthique (29/08/2019), où Monsieur Jean-Louis Tourraine (Rapporteur LREM), affirme que : « plusieurs exemples de GPA se trouvent dans la Bible, comme Sarah et Abraham avec l’aide d’Agar, ou Jacob et Rachel avec l’aide de Bilha [2]»

En effet, ces deux exemples, comme d’autres, montrent deux problématiques de la méconnaissance de la Bible et fondent ainsi une fausse argumentation.

D’une part, il ne faut jamais prendre un passage biblique en le sortant de son contexte et en l’appliquant d’une façon arbitraire. En effet, dans le contexte sociologique de l’époque, Agar et Bilha sont des servantes soumises au régime et aux lois de l’esclavage.

D’autre part, trois éléments nous confirment qu’il ne s’agit pas d’une GPA :

1. La mère, celle qui accouche, n’est pas effacée. Ni Agar, ni Bilha ont été écartées. Dans le cas de la GPA, la mère qui porte l’enfant 9 mois et qui l’accouche est écartée de l’équation.
2. Les enfants de ces servantes n’ont jamais été donnés à Sarah ou à Rachel. Autrement dit, ces enfants n’ont jamais été séparés de leur vraie mère. Dans la GPA, la maternité biologique est supprimée et est remplacée par une maternité de désir.
3. L’origine et la filiation de ces enfants sont toujours inscrites. On dit par exemple : Dan et Nephtali, fils de Jacob et de Bilha ; ou Ismaël qu’Agar avait enfanté à Abraham. La parentalité est toujours établie vis-à-vis de la mère qui accouche. Dans la GPA, l’origine, la filiation et la parentalité sont totalement abolies et remplacées de manière virtuelle et fictive.

En conséquence, il est impossible de parler de la GPA dans la Bible et il est incorrect de recourir à la Bible pour justifier la GPA.

[1] Bureau Permanent, «Rapport préliminaire sur les problèmes découlant des conventions de maternité de substitution à caractère international», Conférence de La Haye de droit international privé, La Haye 10 March 2012, 33, in https://assets.hcch.net/docs/b4114840-8e21-4f34-b054-43fe4c01ab32.pdf [23-2-2024], § 4 Note de bas de page n. 17.

[2] Bureau Permanent, «Compte rendu n. 13, Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi relatif à la bioéthique», Assemblée nationale, Paris 29 August 2019, in https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/csbioeth/l15csbioeth1819013_compte-rendu [23-2-2024].